Le Parlement a donné jeudi son feu vert définitif, par un vote de l'Assemblée, au projet de loi "égalité et citoyenneté", dernier texte d'envergure du quinquennat avec une série de mesures pour la jeunesse, la mixité sociale ou contre les discriminations.

Dans un hémicycle très dépeuplé (contrairement à la photo s'illustration) à la veille de la suspension des travaux parlementaires, le texte a obtenu le soutien à main levée de l'ensemble des députés de gauche. Le groupe UDI s'est abstenu sur un projet de loi jugé "pas à la hauteur des enjeux", les élus LR s'opposant "vigoureusement" à un texte "fourre-tout".

Deux membres du gouvernement se sont succédé à la tribune pour défendre ce projet, Patrick Kanner (Ville) et Emmanuelle Cosse (Logement).

Le premier a assuré qu'il allait provoquer des "changements pour la vie de nos concitoyens", citant notamment la création d'un congé d'engagement associatif ou encore la mise en place de la réserve civique.

Alors que le projet se veut une réponse à ce que l'ex-Premier ministre Manuel Valls avait dénoncé, après les attentats de janvier 2015, comme un "apartheid territorial, social et ethnique" en France et dans ses banlieues, sa collègue Emmanuelle Cosse a affirmé qu'il ne s'agissait pas d'"une simple formule oratoire" et a vanté un texte "ambitieux et réaliste".

Pour le groupe des socialistes et écologistes "réformistes", Audrey Linkenheld a salué un texte répondant notamment à un "défi majeur" pour la jeunesse, le radical de gauche Paul Giacobbi saluant une loi "assez remarquablement pratique et réaliste". 

Même si le texte "déçoit quelque peu par son manque d'ambition", comme l'a pointé André Chassaigne, les élus Front de Gauche l'ont voté.

A droite, le chef de file UDI Philippe Vigier a reconnu "une ambition louable", mais trouvé ce texte "un peu fourre-tout" et "pas à la hauteur des enjeux".

Au nom de LR, Marie-Christine Dalloz a dénoncé "le texte le plus bigarré du quinquennat", un "mastodonte législatif" qui "avait vocation à rassembler la gauche", un pari "raté", selon elle. 

Son groupe saisira le Conseil constitutionnel "dans les prochains jours", notamment des dispositions du texte sur l'enseignement privé, a-t-elle indiqué.

Largement soutenu par le monde associatif, le projet de loi traduit une partie des 65 mesures, tantôt symboliques, tantôt concrètes, annoncées lors des comités interministériels à l’égalité et à la citoyenneté. 

Outre le "congé d'engagement" pour les salariés ou fonctionnaires responsables associatifs et la pérennisation de la "réserve civique", son volet sur les jeunes et la citoyenneté prévoit notamment que la préparation des épreuves du permis de conduire pourra être prise en charge via le compte personnel de formation. 

La partie consacrée au logement, qui programme notamment d'octroyer au moins 25% des logements sociaux aux plus modestes dans les quartiers non prioritaires, prévoit aussi une transparence accrue dans l'attribution des logements sociaux.

Quant au volet "égalité réelle", il comprend notamment des mesures de lutte contre les discriminations (suppression des conditions de nationalité pour certaines professions, aggravation des sanctions contre les auteurs d'actes discriminants, droit à la cantine pour tous quand elle existe, etc.). 

Le texte introduit aussi dans le code civil "l’exclusion de tout traitement cruel, dégradant ou humiliant, y compris tout recours aux violences corporelles". Une disposition anti-fessées saluée par des associations comme la Fondation pour l'enfance ou l'Observatoire de la violence éducative ordinaire.

citoyenneté égalité france loi parlement valls

11:01:00

La Suède est-elle un pays de violeurs ? 

Le pays scandinave affiche effectivement l’un des taux de viols les plus élevés au monde (66,5 viols pour 100.000 habitants en 2012, et 69 pour 100.000 habitants en 2014 selon les chiffres publiés par les Nations-unies).



 Deux faits expliqueraient cette forte augmentation de viols (+1.472%  en 40 ans) : la Suède a adopté ces dernières décennies des lois ultra-féministes qui assimilent le moindre attouchement non-consenti à un viol, d’où l’augmentation des statistiques; et en même temps, l’arrivée massive de migrants, parmi lesquels des hommes célibataires de culture musulmane qui ont du mal à « gérer l’alcool » et sont à l’origine de la majorité des viols commis en groupe, selon un récent rapport de la police suédoise. 

En réalité selon la majorité des sociologues suédois, les comportements des étrangers y compris même latin (français, italiens ...) qui peuvent chez eux s'apparenter à un geste peu grave comme une main aux fesses, ou le phénomène des frotteurs dans els transports parisiens, est pénalement réprimé en Suède, car il s'agit d'un attouchement sexuel sans le consentement de la femme. Le droit français sépare lui l'attouchement et le viol en tant que tel qui commence avec par exemple la pénétration avec les doigts ou un objet....

Si on applique les lois suédoises dans le monde entier, les statistiques s'envoleraient en France comme dans beaucoup d'autres pays d'ailleurs. 

Cet été on a parlé de carnage lors d'un festival alors que sans minimiser les effets sur les victimes, 5 femmes ont été violés au sens français de la loi quand une trentaine on subit des attouchements ou des frottements. Ce festival ne comportait pourtant pas des migrants ou alors vraiment très très peu. 

culture loi migrants musulmans Suède viol

19:59:00

De nouvelles normes pesant un million de mots par an, des lois qui triplent de volume au Parlement, et un article du code des impôts long de dix pages: le Conseil d'Etat a appelé mardi à stopper "l'emballement" législatif en France.

Présentant une étude annuelle consacrée à la "simplification" du droit en France, la plus haute juridiction administrative a appelé les responsables politiques à "changer de culture".

Prenant l'exemple de pays qui ont réussi à contrôler leur production de textes, tels l'Allemagne ou le Royaume-Uni, le Conseil d'Etat a donné quelques exemples de la "prolifération législative" en France.

Son étude reproduit par exemple un article du code général des impôts, long de dix pages et incompréhensible pour les non-initiés. 

L'institution a évalué à "un million de mots" l'ajout chaque année en France de nouvelles lois et ordonnances, sans même tenir compte des décrets, arrêtés et autres avis.

Le Conseil d'Etat donne l'exemple de la récente loi sur la transition énergétique, qui comptait 64 articles au sortir du Conseil des ministres, et qui a finalement été votée avec 215 articles: "Est-ce que le texte a du coup une efficacité trois fois plus grande? Je n'en suis pas sûr", a ironisé le vice-président du Conseil d'Etat, Jean-Marc Sauvé, lors d'une conférence de presse.

"Je ne fais de leçon à personne", a-t-il ajouté, soulignant que ce gonflement des lois par les amendements était en grande partie l'oeuvre du gouvernement, qui en amenait "par sacoches, voire par wagons entiers".

M. Sauvé a estimé que malgré des avertissements répétés et quelques réformes, obligeant par exemple le gouvernement à faire des études d'impact avant de lancer de nouvelles lois, "les maux (s'étaient) aggravés".

Il a aussi critiqué la tendance française à réagir par un nouveau texte à chaque débat de société ou presque: "A l'évidence, dans les autres pays on résiste beaucoup mieux à la pression des événements".

assemblée nationale conseil d'état france législateur législation loi ministre parlement

09:53:00

On parle beaucoup de la police américaine et ses bavures mais rarement de la notre qui contient en ses rangs des brebis galeuses à contrôler. 

Je vous fourni d'abord un témoignage d'une personne (sa soeur) :

éDans la nuit du 9 au 10 Septembre , 4 policiers ont failli tuer Pierre-André, mon petit frère de 19ans . 

Il était avec ses amis comme d’habitude , en train de « trainer » discuter au quartier à Antony dans le 92, en sortant de son travail profitant des derniers jours d’été quand une voiture de la B.A.C (Brigade anti criminalité) passe par là et les attaque gratuitement .
« Ah bah ,un rassemblement de noirs et d’arabes ? Ca ne peut encore être que de la racaille fouteuse de troubles , allez circulez»
Mon petit frère qui a eu le réflexe de répondre, a donc fini par se faire tabasser par 4 policiers armés.

Les gens qui le connaissent savent pourtant que c’est un bon petit bonhomme sans problème , ne bois pas , ne fume pas , ne deal pas, va à l’Eglise tous les week-end et très aimant envers sa famille et kiffe écouter du Rap et faire de la moto avec ses potes . Issue d’une famille plutôt bourgeoise , son papa entrepreneur , notre maman socialite de la diaspora camerounaise ;Il a toujours habité en pavillon , grosses maisons de banlieues chics, jamais de cité et est en train d’effectuer ses études supérieures .
Bref des négros intégrés , de bons négros comme« ils » veulent .

Mais cela n’a pas suffit , hier soir parcequ’il avait la mauvaise couleur de peau mon petit frère , Pierre André Kenmogne 19ans a failli perde la vie .
Je n’aurais jamais cru qu’après avoir pleuré sur les vidéos des autres noirs ou personnes "ethniques" se faisant gratuitement tabasser , arrêter , humilier et même tuer par les forces de l’ordre ici ou ailleurs , cela nous arriverait aussi…

Ses potes ont filmé cette video , on ne distingue pas très bien mais les hurlements que l’ont entend, c’est mon petit frère tout svelte en train de se faire molester gratuitement par la police française, luttant pour sa vie ."

Après donc plusieurs recherches et l'aide d'un ami qui a réussi à m'avoir le contact de la famille je joint le grand frère de ce jeune homme : 

"Mon frère était posé avec des amis, et tout se passait très bien. La Bac passait dans ce quartier et a commencé à provoquer les jeunes qui étaient là. 

Un jeune d'un groupe à côté différent de celui de mon frère a répondu en insultant la Police. 

Les policiers sont sortis de leur véhicule, en disant "qui a dit ça ?!" puis a décider de prendre à parti le groupe dans lequel était mon petit frère. Les policiers ont commencé à frapper ces jeunes dont mon petit frère sans raison, ses amis ont réussi à s'enfuir mais lui bloqué à rendu un coup pour essayer de s'enfuir. 

C'est alors que les policiers se sont rués sur mon frère et l'ont tabassé, ils ont lancé des grenades explosives (de dispersion) en direction de ses amis pour ne pas que ceux-ci s'approche.

Mon frère a ensuite été placé en garde à vue. Aucun motif ne nous a été fourni. 

Mon frère s'appelle Pierre-André Kenmogne il a 19 ans et va souvent dans ce quartier voir ses amis pour passer le temps. Il est en BTS à Massy et fait un petit boulot à côté. Ce n'est pas un délinquant. 

L'avocat a pu parler à mon frère, qui n'a toujours pas été emmené à l'hôpital.

Un médecin est venu contrôler son état et a constaté des hématomes, des éraflures, et que son poignet est bloqué. malgré tout ça le médecin n'a pas jugé bon d'emmener mon frère à l'hôpital."

Beaucoup de like et de partages sur le post de sa soeur au dessus, mais surtout il est important de propager cette nouvelle afin que cela s'arrête, que ce jeune homme sorte de là rapidement. 

J'ai eu accès à d'autres vidéos qui témoignent de la sauvagerie perpétrée par la Police d'Anthony... 

La famille compte porter plainte contre la Police. 

Affaire à suivre. 

anthony bavure loi paris police racisme violences

09:05:00

Obama a signé "Blue Alert" une loi qui va permettre aux policiers d'être mieux protégé, de plus une loi qui a pour portée nationale.
Le calendrier tombe plutôt mal quand viennent de surgir deux vidéos montrant des policiers assassinant des noirs lors de l'exercice de leur fonction.



Ce qui est encore plus fort c'est qu'alors que des centaines de noirs américains sont tombés sous les coups de feux de la police, cette loi a été créée alors que ... 2 policiers ont été tués à New York en 2015. Leurs noms étaient Rafael Ramos, et Wendjian Liu.

Le gars qui les as tués avaient assassiné sa petite amie plus tôt dans la journée avant de dire sur instagram qu'il allait tuer des policiers en mémoire de ce qui s'était passé à Ferguson.

Obama affirme que ces deux policiers étaient des bons policiers qui servaient de façon admirable et courageuse leur communauté. Il rajoute qu'il est important pour nous de célébrer leur mémoire et de faire tout ce qui est possible pour protéger les policiers.

C'est la douzième loi Obama cette année et la première qui n'a connu aucun débat dans les deux assemblées américaines, alors que l'interdiction des armes, des lois pour sanctionner les bavures policières elles ne sont jamais passées.

God Save America car si une guerre civile nait il ne faudra pas se demander pourquoi.

blue alert loi police usa

10:08:00

A l'inverse du projet de loi travail, la gauche s'est rassemblée pour voter mercredi en première lecture le projet de loi "égalité et citoyenneté", un des derniers grands textes du quinquennat avec une série de mesures pour la jeunesse, la mixité sociale ou contre les discriminations.

Le texte, dont l'adoption définitive n'est pas attendue avant fin 2016 une fois achevées les navettes avec le Sénat, a été adopté par 305 voix contre 157. Socialistes, radicaux de gauche et Front de gauche ont voté pour, LR contre et l'UDI s'est abstenue.

Le projet de loi, défendu dans l'hémicycle par le trio ministériel Patrick Kanner (Ville), Emmanuelle Cosse (Logement) et Ericka Bareigts (Égalité réelle), se veut une réponse à ce que Manuel Valls avait dénoncé, après les attentats de janvier 2015, comme un "apartheid territorial, social et ethnique" en France et dans ses banlieues. 

Largement soutenu par le monde associatif, le projet de loi traduit une partie des 65 mesures, tantôt symboliques, tantôt concrètes, annoncées lors des comités interministériels à l’égalité et à la citoyenneté tenus l'an dernier. 

Son volet sur les jeunes et la citoyenneté crée un "congé d'engagement" (de six jours fractionnable) pour les salariés ou fonctionnaires responsables associatifs. Il pérennise la réserve citoyenne, rebaptisée "réserve civique", pour des volontaires au service de l'intérêt général.

Et pour atteindre l'objectif fixé par François Hollande de la moitié d'une classe d'âge en service civique en 2018, soit près de 350.000 jeunes par an, davantage de places seront offertes. Contre la volonté du gouvernement, l'Assemblée a voté une expérimentation d'un "service civique universel", avec notamment six mois de mission obligatoire entre 18 et 25 ans.

La partie consacrée au logement, qui programme notamment d'octroyer au moins 25% des logements sociaux aux plus modestes dans les quartiers non prioritaires, a fait l'objet d'âpres débats dans l'hémicycle.

L'orateur des Républicains Sylvain Berrios a cité à l'envi sa ville de Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne) pour dénoncer une "mesure dogmatique sur +qui doit habiter où+".

Aux yeux du rapporteur Razzy Hammadi (PS), élu de Seine-Saint-Denis, certains à droite n'ont fait que défendre "les ghettos de riches". 

Les députés ont maintenu une disposition visant à priver les communes "carencées", qui ne respectent pas leurs obligations de logements sociaux, d'une subvention destinée à celles qui sont en difficulté, la Dotation de solidarité urbaine (DSU). 

- "vide-grenier législatif" -

Quant au volet "égalité réelle", il comprend notamment des mesures de lutte contre les discriminations (suppression des conditions de nationalité pour certaines professions, aggravation des sanctions contre les auteurs d'actes discriminants, droit à la cantine pour tous quand elle existe, etc.)

Mais il est devenu au fil des débats un "vide-grenier législatif", a déploré l'UDI Michel Piron pour justifier l'abstention de son groupe. 

Diverses mesures avaient déjà été ajoutées en commission spéciale à l'Assemblée: sur les gens du voyage, le sexisme mais aussi pour renforcer les contrôles sur les écoles privées hors contrat. 

Et en séance les députés ont ajouté pêle-mêle des mesures pour demander aux parents de s'abstenir de violences corporelles contre leurs enfants, sur la pénalisation de la négation des crimes contre l'humanité, la protection des femmes étrangères soumises à des violences ou la consommation de produits locaux dans les cantines, les quotas de chanson régionale à la radio.

Certaines de ces mesures avaient fait l'objet de propositions de loi dont les auteurs craignaient qu'elles ne puissent aboutir d'ici la fin du quinquennat.

Rassemblée sur le vote final, la gauche s'est néanmoins écharpée sur plusieurs points, principalement l'instauration de récépissés de contrôles d'identité pour lutter contre les contrôles au faciès, objet de débats récurrents depuis 2012 et la campagne de François Hollande. La majorité a rejeté une expérimentation défendue par une partie de la gauche, dont des "frondeurs" PS.

La communiste Marie-George Buffet, tout en soutenant les avancées du projet de loi, a également déploré "qu'il occultait un sujet majeur, le droit de vote des étrangers". 

gauche loi mixité sociale parlement

09:15:00

Le nombre de familles monoparentales a augmenté de 78 % depuis 1990 pour atteindre 1,6 million en 2011 selon une étude publiée le 29 juillet dernier. Les mères incarnent à 85 % le visage de la monoparentalité. Mais le nombre de pères élevant seuls leurs enfants a plus que doublé en vingt et un ans.

Ils étaient 100.000 pères en 1990 en France à élever seuls leurs enfants. Désormais, ils sont 240.000, selon une étude de la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees), sous tutelle du ministère des Finances et des Comptes publics, du ministère des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes et du ministère du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social.

Une augmentation inédite, même si la situation continue de toucher majoritairement les femmes. Les hommes sortent en effet plus rapidement de la monoparentalité qu'elles : pour l'année 2010, 11 % se sont remis en couple contre 6 % des mères isolées, et ils sont 5 % à voir leurs enfants mineurs quitter leur logement, probablement pour habiter avec leur mère, contre moins de 1 % dans le cas inverse.

De la monoparentalité à la précarité

Ces parents isolés présentent néanmoins des points communs : ils cumulent souvent des niveaux de vie bas, de fortes contraintes familiales et des conditions d'accès au marché de l'emploi moins favorables que celles de la moyenne des familles. Sur le marché du travail, les parents isolés sont confrontés à des taux de chômage et d'inactivité élevés et, quand ils travaillent, leur emploi est souvent précaire (temps partiel, CDD, emplois aidés). En 2012, par rapport aux parents en couple, les parents seuls étaient deux fois plus nombreux à être touchés par le chômage (16 % contre 7 %), en particulier par le chômage de longue durée (47 % contre 37 %). Mais si les pères seuls sont dans des positions plus difficiles sur le marché du travail que les pères en couple, leur situation reste meilleure que celle des mères isolées.

La monoparentalité reste est une histoire féminine lié à des pères n'assumant par leur rôle, à des père n'ayant pas souvent un travail adéquate, et pour une partie à des luttes pères mère qui donne la plupart du temps gain de cause à la mère.

D'après les chiffres du ministère de la Justice, seuls 12% des enfants de parents séparés sont confiés au père. Contre 71% à leur mère.

Les autres (17%) résident une semaine chez l'un, une semaine chez l'autre.

Cette étude affirme que les juges trouvent tout simplement les pères moins capables d'élever un enfant qu'une mère.

Cette étude met donc fin à la légende urbaine bien relayée par des femmes en colère contre leur mari affirmant que dans leur grande majorité, ceux-ci ne désirent pas élever .

Encore plus fort le nombre de père abandonnant toute poursuite judiciaire contre leur ex concubine est de quasi 20%, préférant ne pas rentrer dans ce type d'histoires soit pour ne semer aucun trouble, soit par manque de moyens financiers.

affrontement étude loi mère monoparentalité père

07:08:00

Pendant que les polémiques s'enchainent, à l'assemblée on ne fait pas que débattre sur ce qui est raconté au JT, il est alors bon de vous parler des chantiers sur les personnes transgenres, l'état civil, les divorces, les tribunaux correctionnels pour mineurs et j'en passe.
Par contre c'est pas les anges de la télé réalité, il va falloir se concentrer, et ça aura plus d'incidence sur votre vie, que les colères de Néhuda.



Ca va j'ai mis un Dalloz de 2012 arrêtez de pleurer j'ai juste kiffé la photo on se calme. Allez c'est parti.

Divorce

54% des divorces se font par consentement mutuel, l'Etat veut que ce type de divorce ne passe plus par un juge (ils sont déjà assez débordé) mais par leurs avocat (un avocat suffit par couple à l'heure actuel), ce dernier fera une convention récapitulant l'accord des deux parties, accord déposé devant un notaire.
Un délai de rétractation de 15 jours sera possible pour chacun des conjoints.

PACS

L'Etat veut confier à l'officier d'Etat civil en occurence le maire, le pouvoir de Pacser les couples.
A l'époque quand la loi avait été écrite, c'est ce qui avait été prévu, et puis les opposants au Pacs avait obtenu que le maire ne puisse pacser car cela aurait sans doute été mené à une confusion avec le mariage. C'est donc aux greffiers que revenait cette tâche en concours avec les notaires.
Les maires pourront également changer le prénom de toute personne le demandant.
Des personnes dans la plupart des cas pour des questions d'intégration demandent à changer de prénom (2700 par an et 6,7% de refus) .

TRANSIDENTITE

Sujet méconnu du grand public mais la transidentité pose des problèmes juridiques multiples auxquels il faut répondre.
C'est ainsi qu'un amendement prévoit la possibilité pour une personne trans de pouvoir changer de sexe sur son état civil.
Des critères médicaux comme la stérilité pour les femmes devenues hommes par exemple peuvent plaider en leur faveur et dans le cas inverse les hommes devenus femme ne pouvant plus également procréer .
Ce sera au juge d'apprécier la qualité de la démonstration faite par la personne transgenre, montrant qu'effectivement cette personne se réclamant d'un autre sexe mérite réellement un changement d'Etat civil.

SURENDETTEMENT

Les plans de surendettement étaient jusqu'ici remis à un juge qui pouvait rééchelonner la dette ou l'effacer purement et simplement. Le problème c'est que les dossiers sont généralement validés dans 98% des cas par la banque de France qui est le seul organe capable de juger de façon technique, et appropriée chaque dossier.
Le gouvernement veut donc supprimer le consentement du juge.

TRIBUNAUX CORRECTIONNELS POUR MINEURS (TCM)

Les TCM à ne pas confondre avec les tribunaux pour enfants (TPE) seront supprimés.
La droite avait créé ces tribunaux afin disait ils à l'époque, pour sanctionner de manière ferme et appropriée les délits commis par les délinquants mineurs.
Cependant ces tribunaux ne jugent que 1% des affaires concernants les mineurs, et sont donc coûteux et inutiles.

JUGE D'INSTRUCTION & JUGE DES LIBERTES

Un collège de trois juges sera convoqué des décisions dites "essentielles" et par ailleurs le juge des libertés devra veiller sur le respect des droits des personnes sur lesquels il y a une enquête.

DELITS ROUTIERS

Christine Taubira l'avait proposé, il y avait eu une vive manifestation, son successeur revient avec la même proposition. La conduite sans permis et sans assurance sera soumise à une mande forfaitaire de moins de 500 €. En cas de récidive multiple, ce sera direction le tribunal.

Par ailleurs un dispositif anti-démarrage par éthylotest électronique pour les personnes sous contrôle juridique ou mis à l'épreuve est à l'étude afin de pouvoir l'installer dans leur véhicule.

La conduite avec un faux permis pourra vous coûter 5 ans de prison et verbaliser avec l'aide de la vidéo sera légal. (non port du casque, griller un feu rouge...)

TRANSPARENCE

On sait que ça sert à rien mais tous les magistrats devront remettre des déclarations d'intérêts et de patrimoine à leur chef de juridiction.
Les membres du conseil constitutionnel auront deux déclarations à remplir.

assemblée état france loi réformes

10:24:00

La prison s’est substituée aux peines corporelles il y a plus de deux siècles. Depuis, elle est devenue
et restée la sanction pénale
de référence. Dans notre société, l’idée est prédominante que l’emprisonnement constitue la seule « vraie » peine, l’unique réponse permettant de punir les délinquants et de les empêcher d’agir.

L’idée est très répandue que plus une peine est sévère, plus elle est dissuasive. Pourtant, cette a rmation repose sur un postulat erroné. Les statistiques et les travaux de recherche e ectués en France et à l’étranger n’ont jamais pu démontrer que l’éventualité d’une peine d’emprisonnement serait plus dissuasive qu’une peine estimée moins sévère.
Prison : la seule peine qui protège la société ?
Mettant les délinquants à l’écart, la prison est souvent perçue comme la seule solution pour protéger la société.
Cependant, toute personne détenue a vocation à sortir un jour de prison. Vouloir simplement enfermer et mettre « hors d’état de nuire », sans questionner l’après, relève d’une vision à court terme. La question de la réinsertion et de la réhabilitation des personnes détenues est en réalité tout aussi essentielle pour protéger société.
« La sanction pénale doit, pour garantir efficacement la sécurité de tous, viser en priorité l’insertion ou la réinsertion des personnes qui ont commis une infraction. [Nous disposons] d’éléments fiables pour remettre en cause l’efficacité de la peine de prison en termes de prévention de la récidive ».
Jury de la conférence de consensus

Quels « délinquants » peuplent nos prisons ?

Les grands criminels ne constituent qu’une minorité des personnes condamnées à une peine de prison, contrairement à ce que laisse penser la médiatisation de plus en plus importante de certaines affaires judiciaires. 

Peines d’emprisonnement ferme ou avec sursis partiel prononcées en 2010 :

• ●  2 sur 100 concernent des crimes (meurtres, viols, vols à main armée etc.)
  
• ●  L’immense majorité concerne des délits :
  > vols et recels (30 emprisonnements sur 100),
  > in actions à la circulation routière (20 sur 100), > coups et violences volontaires (14 sur 100)
  > in actions sur les stupéfiants (12 sur 100)
  Ministère de la Justice, « Les condamnations en 2010 »
  
  
  
  
  
  
  Comparons maintenant notre pays la France jugé laxiste et les USA qui sont très répressifs depuis très longtemps.
  
  
  Nous avons 65 millions d'habitants contre 300 millions aux Etats Unis, 
  aux USA il y a eu 13000 homicides volontaires contre 32 en France en 2013. 
  
  

Les USA condamnent pourtant à la prison à vie ce type d'acte, ce qui n'empêche en rien leur répétition, alors pourquoi ? 
Parce que chez eux les armes sont autorisés. Vous pouvez créer le maximum de peines possibles et envisageables (ils ont eu la chaise) leur inefficacité est prouvée, y compris au Mexique (plus de 40 000 morts), et dans tous les pays répressifs où les armes et le traffic pilule. 

En France nous voulons arrêter les terroristes en empêchant la récidive, ce qui est idiot car ce type d'actes ne se résument pas à ceux qu'on attrape, mais à comment empêcher d'autres vocations.

C'est comme si vous me disiez j'ai la grippe, au lieu de vous donner un médicament je vous donnait un mouchoir où tousser et je vous enfermais avec d'autres malades. 

La prison est nécessaire mais ne règle rien, sans suivi, sans discussion sans échange avec la personne, sinon autant l'abattre. 
Les mettre en prison pour une longue durée, cela en fait des martyrs, des héros pour d'autres et créera de facto d'autres terroristes. 

Le travail doit être à l'école, en allant à la source aider les jeunes à voir leur avenir, et surtout donner sa chance à tout un chacun afin que l'on ne se retrouve pas avec des zones où le chômage atteint 50% . 

Donc la prison ça sert à rien sans suivi, sans perspective, la prison à vie n'en fera que des héros des martyrs qui en plus au contact d'autres à l'intérieur peut contaminer certains détenus qui sortiront, un suivi pendant la peine est vital, et enfin l'éducation et l'insertion sont la clé. 
Nos parents n'avaient pas ce type d'individus car ils bossaient, avaient une vision pour leur avenir, de quoi s'occuper de leurs enfants. 

Tout ça à cause de 2, ou 3% de croissance en plus. Un suicide dont la société est responsable, car ces terroristes ne sont pas nés ailleurs, mais bien au sein de notre communauté, et c'est donc à la communauté de se remettre en question et de se poser les vraies questions. 

Ces gens de l'Etat Islamique ne fabrique pas d'armes, pas de munitions. 
Qui les leur fournit, pourquoi ne parlons nous pas du chaos que nous avons laissé (l'occident) en Irak, en Lybie, permettant aux terroristes d'avoir le champs libre n'ayant que des Etats faibles et désunis en face d'eux. 

C'est un tout qui est à remettre sur la table, mais pendant ce temps-là on croit qu'on va attraper un terroriste en lui contrôlant ses papiers, et fermant la frontière comme si ils n'avaient pas de pièce d'identité, en lançant des bombes par ci par là sur Daesh, en mettant des policiers partout (on voit résultat en Belgique) et j'en passe ... 

C'est un échec et c'est pas en jouant les durs, avec des meures plus durs que cela va arrêter quoi que ce soit. 
Si y avait de l'emploi que le pays allait bien, ces types auraient beaucoup de mal à recruter, je regarde chez nos amis Danois ou Norvégiens, très peu sont partis rejoindre l'Etat Islamique, alors que même des américains y sont allés. 

Réfléchissons 

délinquance loi prison terroriste; système

10:39:00

Ils accueillent plus de migrants que nous pour seulement 9 millions d'habitants, ont fait des procédures clairs et lisibles qui permettent de garder ou pas les migrants sur leur territoire.

Contrairement à la France, la Suède a fait barrage à la déchéance de nationalité pour toute personne condamnée pour un délit en lien avec le terrorisme. Les démocrates de Suède, parti d’extrême droite (alors que chez nous c'est la gauche qui l'a proposé), avaient proposé un amendement à un projet de loi antiterroriste, prévoyant « la possibilité de retirer la nationalité suédoise à une personne condamnée pour un délit en lien avec le terrorisme (…), même si cela la rend apatride ». La grande majorité des parlementaires ont voté contre (236) ou se sont abstenus (16 députés du Parti de gauche), et seuls les 45 députés du parti d"extrême droite Les démocrates suédois ont voté pour.

déchéance de nationalité extrême droite loi parlement parti socialiste suede

08:42:00

Le gouvernement multiplie les enquêtes et études pour connaitre la portée sanitaire et économique d'une libéralisation (dans des lieux autorisés uniquement) voir une légalisation (autorisation comme la cigarette) du cannabis.

Malgré une législation très sévère, la France est, avec la République Tchèque, le pays européen qui consomme le plus de cannabis.

Le congrès des pneumologues qui se déroulera à Lille du 29 au 31 Janvier va commencer à mettre de façon publique l'idée que la libéralisation du cannabis aura un effet sanitaire bénéfique.

Le constat aujourd'hui est alarmant, car nous avons un arsenal juridique de plus en plus dur pourtant il y a de plus en plus de fumeurs, qui commencent de plus en plus tôt, et qui fument de plus en plus de la merde disons-le.

Les neurologues voient passer des gens dans un état pulmonaire inquiétant, très préoccupant, et constatent l'échec cuisant de la politique pénal contre cette drogue.

Ce sont les dogmes dans la société et dans la tête des politiques qui poussent les gens à trouver l'idée dangereuse or dans les faits un pays comme la Hollande a moins de consommateurs pour 100 mille que nous alors que la consommation y est autorisée. (plus de 50% de la population en France contre 40% en Hollande).

De plus la libéralisation permettra le contrôle des produits, une prévention qui est interdite pour l'instant étant donné que le produit est interdit en France. 
Un produit labélisé mieux contrôlé et surtout taxé. Cette taxe qui sauve l'économie de plusieurs Etats aux USA, qui pourrait bientôt sauver le système de santé canadien. 

Certains disent il suffirait de bloquer les quartiers pour bloquer le traffic...
Complètement faux comme un policier le rappelait récemment : "Le traffic de cannabis mobilise 15% des effectifs de police, ce qui est beaucoup trop pour les résultats obtenus. De plus le traffic changera de lieu car les grossistes ne vivent pas dans ces quartiers et ont suffisamment de moyens financiers pour déplacer les points de ventes ainsi que le produit. Enfin dans certains endroits le traffic est toléré pour la paix sociale car avec un chômage atteignant 60% au sein de certaines cités, sans ce traffic, il y aurait des émeutes tous les jours". 

La libéralisation n'empêchera peut-être pas certains trafics et on en a avec la contrebande de cigarette, mais au moins nous aurions un grande majorité qui irait se procurer son produit dans des lieux contrôlés et sûrs. 

Sans cela interdit ou pas nous payons le prix fort à remplir les prisons (coût 36500 € par prisonnier par an alors qu'un étudiant à la fac nous en coûte que 10770€, quels sont nos priorités ?) et surtout à payer des milliards en soins médicaux.

C'est tout un système de pensée à changer pour avoir une approche assez intelligente et judicieuse. L'interdit excite, sans prévention nous allons vers de grands dangers. 

cannabis drogue france interdiction libéralisation loi politique trafic

09:19:00

N'ayant pas trop eu de temps aujourd'hui je vous fait un résumé rapide de ce qui s'est passé dans l'hexagone.  


Notre Dame Des Landes

Manuel Vals affirme son envie de mener le projet d'aéroport à son terme, et des sources confirme que ce sera François Hollande qui prendra la décision sans consulter ni l'assemblée nationale, ni le président de région, Bruno Retailleau qui pourtant prévient de la situation plus que périlleuse, avec un terreau de violence qui ne demande qu'à exploser.

Des dizaines de milliers de personnes se sont mobilisés aux alentours de Nantes pour manifester et montrer leur détermination à faire capoter le projet, des élus de la région demandent un référendum régional.

Nicolas Hulot quant à lui (pourtant nommé par Hollande) appelle à ne pas faire cet aéroport.
"Il y a des projets auxquels il va falloir renoncer,. nous allons rentrer de gré ou de force, dans une croissance ou une décroissance sélective. Il va falloir se désinvestir de de tout ce qui encourage l'utilisation des énergies fossiles. , tout ce qui consomme des terres nourricières".

Le président de la République compte fortement sur les verts pour l'élection de 2017 et nul doute que cela pourrait le faire reculer.

Pub pour les enfants

Le sénateur des verts André Gattolin est très remonté car au Sénat son texte visant à supprimer la pub sur le service publique pendant les programmes pour enfant avait été adopté.
Mais le lobby de France télévision a réussi à inverser la tendance en influant sur l'assemblée nationale qui a vidé son texte de sa substance.

Un amendement prévoit qu'un rapport soit rendu sur les conséquences pour France Télévision d'une telle mesure, rapport rendu en Juin 2017.

France Télévision parle d'une perte de 20 millions d'euros, le sénateur avance lui le chiffre de 13 millions d'euros.

André Gattolin de conclure "j'en ai parlé avec Fleur Pellerin (ministre de la culture), elle me dit qu'elle est complètement d'accord avec l'esprit de la loi, mais que c'est trop tôt.  Je lui répondu qu'en Juin 2017 je serai toujours sénateur mais tu ne seras plus ministre".

La déchéance de nationalité

Le gouvernement resterait sur la déchéance de nationalité pour les binationaux, sans stigmatisation ni apatride selon le président du groupe PS Didier Guillaume.

L'adoption de la réforme de la constitution a besoin des 3/5 ème des voix du congrès, c'est une équation très difficile pour le gouvernement.

Un compromis serait en cours d'élaboration, qui ferait qu'il n'y aurait à la fois pas de stigmatisation pour les 3,5 millions de binationaux en France, tout en permettant que cette déchéance ait lieu.

Au PS cette mesure passe très mal, mais les élus PS du Sénat y sont moins réfractaires, de base ils sont moins frondeurs que les députés PS.

La droite par contre risque de ne pas voter en l'état cette modification constitutionnelle, ce qui peut conduire à des aller retour entre le Sénat et l'assemblée nationale, et faire durer très longtemps l'adoption de ce projets phare post attentat.

Les djihadistes maîtrisent de mieux en mieux internet

Le recrutement via internet bat son plein pour les djihadistes, c'est le Club de la Sécurité de l'Information Français (le Clusif) qui nous en fait part lors de la présentation du Panorama 2015 de la Cybercriminalité.

Parallèlement à l'utilisation de Twitter ou encore Facebook, ainsi que des forums de discussion, le groupe État Islamique s'est entouré de spécialiste des médias, de la vidéo et parfois du renseignement a révélé François Paget, secrétaire adjoint du Clusif.

Le Darknet n'a plus de secret pour eux, et ils s'en donnent à coeur joie.
Ils utilisent également beaucoup Télégram (une application de messagerie cryptée et sécurisée hébergée sur le cloud) .

Le côté positif est que la plate forme PHAROS mise en place part les pouvoirs publiques pour dénoncer des embrigadements s'est vu solicité 10 fois plus en 2015 qu'en 2014.

L'état Islamique a cependant des hackers très puissants qui détournent des satellites, modifient des coeurs de carte bancaires, et même monte des applications totalement indépendantes pour aider leurs équipes à l'internationale.

assemblée déchéance état islamique france hollande loi nationalité news politique sénat valls

17:04:00

Une loi va être votée pour donner à la police le droit de tirer sans légitime défense. Cette loi laisse à l'appréciation des policiers le droit ou pas de tirer. Les pro disent que cela permettra aux policiers d'être plus efficaces sur le terrain, les anti disent que nous allons devenir comme les USA un pays où la police ira de bavures en bavures. De plus cette nouvelle met sur la touche le juge d'instruction en donnant au préfet (en réalité à l'Etat) le pouvoir de justice pour les écoutes, les perquisitions (et même de nuit) et cela basé sur une simple motivation, et sans enquête. L'Etat Policier se met en place, êtes vous pour ou contre cela ? Long Live la France

état france guerre loi police préfet

07:13:00